（2）经济基础与上层建筑

在《黑格尔法哲学批评》中，马克思提出了“市民社会决定国家”的观点，认为市民社会当中，人的存在、人的行为是构成国家的基础。在《反杜林论》当中，恩格斯对杜林私有财产是由于掠夺和暴力而出现的观点进行了抨击，认为是经济的发展导致私有财产的出现。在古代的公社社会中，交换的形式逐渐变成了商品的形式，公社的物质财富开始出现不均衡的状态。随着大工业的发展，家庭手工业遭到破坏，生产关系和交换关系发生变化，进而导致了私有财产的出现。由此可见，私有财产的出现是经济基础变动的结果，正如从原始社会向奴隶社会转变时，奴隶主正是因为在经济上占据优势地位，才能奴役奴隶，从而导致奴隶制的出现。这也进一步说明了经济基础对上层建筑的决定作用。

除了经济基础对上层建筑的决定作用外，上层建筑对经济基础也具有反作用。恩格斯在《反杜林论》中表示，只有适应经济基础发展的政治才能避免崩溃。经济是政治发展的基础。然而，当政治与经济基础之间不相适应时，政治便会阻碍经济的发展。

2.主体动力：人民群众

马克思认为，社会发展的第一个前提就是现实的人，认为“人们为了能够‘创造历史’必须能够生活”。〔4〕最初在《莱茵报》当中，马克思提出“人民性原则”，展现了马克思对于人民的主体性的重视；同时，在《黑格尔法哲学批判》当中，马克思将无产阶级描述为革命的心脏，明确了人民群众的主体地位。在《神圣家族》中，马克思确定了人民群众的主体作用，并且提出“历史活动是群众的活动”。〔5〕在《德意志意识形态》中，马克思明确指出社会发展中起主要作用的是人民群众。随着人民群众实践活动的展开，在生产力得到发展的同时，人自身也能够得到发展。随着人自身的发展，人的需要也发生着变化，从而推动着社会的进步。

人民群众是社会发展的主体动力。现实的人的需要推动着社会的发展，人为了生存，要不断进行物质生产活动来满足自身的需要。而当人的需要得到满足时，又会有新的需要来推动人的生产活动的进步，从而推动社会的不断进步。同时，从历史的过往也可以证明，每一次的阶级斗争和革命，如果没有人民群众的参与，旧的制度就很难推翻，新的制度也难以建立，人民群众在社会变革中起着决定作用，是社会发展中的主体动力。

3.直接动力：阶级斗争

阶级斗争是社会矛盾不可调和的产物，同时也是社会变革的直接动力。阶级的产生是由经济因素所影响的，由于经济状态的不同，产生了不同的阶级。阶级斗争出现的原因则是因为经济利益的争夺。阶级斗争反映着社会发展的现状，阶级之间因为利益的不同而产生斗争，各阶级为了满足自身的利益除了采取经济形式之外，还会借助文艺、宗教、政治等手段进行斗争。在阶级斗争的过程当中，代表先进生产力的阶级打倒了代表落后生产力的阶级，推动着社会形态的变更。

阶级斗争产生的原因有很多，但究其根本是由于物质原因所引起的。阶级斗争对社会发展的推动作用无论从量变还是质变的角度都有所体现。从量变的角度来看，阶级斗争会使社会形态渐渐发生改变，这种改变可能是某个社会制度的变革。从质变的角度来看，当社会的矛盾发展到不可调和的地步时，就不得不打破旧的社会形态，建立新的社会形态，从而推动着社会的发展和进步。

4.有力杠杆：科学技术

科学技术是社会历史发展的有力杠杆，“是极其重要的生产力”。〔6〕首先，随着科学技术的发展，一批新的生产工具得以产生。其次，新的生产工具被人使用之后被转换成生产力，提高着劳动的生产力，创造出更多的物质财富，推动着社会的进步。同时，科学技术的发展除了改善生产工具，提高生产力之外，也会对劳动对象产生作用，改善劳动对象的原有形式，提高劳动对象的质量，从而降低生产过程的难度，创造更多物质财富。

科学技术改变着社会，造船技术的发展，造就了新航路的开辟，使世界开始连成一个整体；蒸汽机的发明，改变了传统的生产模式，使人类进入蒸汽时代；电气的发明，将人类带入电气时代，改变了原来的社会形态。科学技术是一根有力的杠杆，不断将社会发展带入新的时代。

马克思社会矛盾动力论是一个有机的系统。人的需要，即主体动力是最初的根源，它导致生产的开始，推动生产力的发展。同时，当生产力和生产关系不能满足人的需要，并且无法改变时，就会发生阶级斗争，改变原来的生产形式，打破旧的生产关系，建立新的生产关系，从而推动社会的发展。根本动力、主体动力和直接动力三者构成社会发展的有机系统，而有力杠杆，即科学技术则是整个系统的催化剂，它加速这一系统的循环，推动社会的发展。

文章来源：《水动力学研究与进展》 网址: http://www.sdlxyjyjzzz.cn/qikandaodu/2021/0722/643.html

上一篇：马克思主义法学发展的动力与路径
下一篇：论激发基层协商民主有效运行的三维动力