【期刊信息】

Message

刊名:水动力学研究与进展
主办:中国船舶科学研究中心
ISSN:1001-6058
CN:31-1563/T
语言:中文
周期:双月刊
被引频次:9745
数据库收录:
CSCD中国科学引文库(2017-2018);期刊分类:水利建筑

现在的位置:主页 > 综合新闻 >

后冷战时代“末日武器”!俄罗斯波塞冬核鱼雷(3)

来源:水动力学研究与进展 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-09-07

作者:网站采编

关键词:

【摘要】p> “波塞冬”核鱼雷推进装置 其次,所谓的“爆炸当量高达两亿吨”、“足以引发海啸”这种说法在大伊万看来,比“超空泡高速鱼雷”更加不靠谱:很简
p>

“波塞冬”核鱼雷推进装置


其次,所谓的“爆炸当量高达两亿吨”、“足以引发海啸”这种说法在大伊万看来,比“超空泡高速鱼雷”更加不靠谱:很简单,众所周知当前人类曾经设计过的、做过试验的最大当量热核武器,就是被赫鲁晓夫弄到新地岛上爆炸的“大伊万”(我炸我自己??),设计爆轰当量大约为100Mt,实际爆轰当量大约为65Mt,这已经是人类曾经设计过、试爆过的威力最强大的核武器了,基本达到了人类核武器设计数学模型的上限。再往上加爆炸当量,别说能不能设计出来,目前根本就没那个条件试验,没做过试验的核武器造出来你敢用吗?而且还更不用说即使是“大伊万”丢在海里爆炸,根据美军的推演与计算,也形成不了多高的海啸。但如果是在距离海岸线几公里爆炸,掀起100米高的巨浪还算合理。

俄媒称在近岸爆炸可掀起海啸


其实根据俄军自己传出来的、比较隐隐绰绰的说法,说“波塞冬”携带了一个爆轰当量大约为2Mt的热核弹头,与俄军装备给图-160M战略轰炸机的某型核航弹威力相当,大伊万认为,这种说法虽然不一定准确,但肯定比诸多不靠谱的说法接近真相。

“波塞冬”核鱼雷的2点质疑

当然,作为事实上的“核动力水下航行器”,“波塞冬”核鱼雷的续航力接近无限应当是真实可信的,具备极大的工作潜深性能也应该是真实可靠的。但从另一个角度来说,这又将引申出诸多令人尴尬的疑问和质疑:


比如“波塞冬”型鱼雷到底如何制导,所谓的“自动规避威胁”到底如何实现:根据目前公开的信息,“波塞冬”鱼雷的直径只有一点七米到两米左右,这也意味着它即使可以携带水声换能器也不具备多大的探测能力,对水下态势的感知能力不会超过攻击型核潜艇装备的声呐阵列或水面。在无法做到“先敌发现”的情况下,它如何实施航路规划、如何威胁规避就是个很有意思的问题了。


当然了“波塞冬”型鱼雷也可以采取“指令制导”模式,在一定的工作深度接收在海面上飞行的俄军图-142MR潜艇通讯飞机的指令,但这无疑又要牺牲掉该型鱼雷的大深度航行性能,甚至连什么时候上浮接收指令、什么时候下潜待机都是一个需要认真考虑的问题。

电影《美国刺客》

一枚小型核弹在舰队附近爆炸



总之,目前围绕在“波塞冬”身边的疑团实在太多,更多的答案也许只有等到俄军真的解密了该型“决战装备”,或者哪天心血来潮又吹了一波之后,才能管窥一二了。不过,尽管是这样,“波塞冬”核鱼雷作为俄罗斯海军堪称脑洞大开的产物,大伊万认为,还是值得我们保持高度关注的。



文章来源:《水动力学研究与进展》 网址: http://www.sdlxyjyjzzz.cn/zonghexinwen/2020/0907/346.html


上一篇:碧山讲堂 | 哈佛毕业后,他们一直在思考的那个
下一篇:A级景区说之白水洋